본문 바로가기

분류 전체보기

 (515)
[2024 수능특강] 독서 지문 요약 : 생체 내의 화학 결합과 창발성 ■ 생체 내의 화학 결합과 창발성이 글은 생체 내에서 일어나는 화학 반응에 대해 설명하고 있다. 생명체는 탄소를 근간으로 수소, 산소, 질소, 인, 황 등의 여러 물질이 여러 화학 반응을 통해 배열되고 결합해 있는 복합체이다. 생체 내의 분자들이 형성되는 화학 결합은 원자 간의 결합과 분자 간의 결합으로 나누어 살펴볼 수 있다. 생체 내 화학 반응이 일어나기 위해서는 분자들이 일정한 거리에서 반응할 수 있어야 하며 분자들의 운동이 비교적 자유로워야 한다. 이를 도와주는 물질이 단백질이다. 이 글에서는 생체 내 화학 반응만으로 설명할 수 없는 생명 현상도 다루고 있다. 창발성의 개념을 소개함으로써 생체 내의 현상이 다양하고 복잡한 양상으로 나타남을 제시하고 있다.주제 : 생체 내에서 일어나는 화학 반응과 ..
[2024 수능특강] 독서 지문 요약 : 데넷의 지향계 이론 ■ 데넷의 지향계 이론이 글은 ‘지향성’이란 철학적 개념으로 마음 읽기에 대한 이해의 지평을 넓힌 철학자인 대니얼 데넷의 지향계 이론의 주요 내용을 설명하고 있다. 지향계 이론에 따르면, 어떤 대상의 마음을 읽는 것은 그 대상에 ‘지향적 태세’를 취하는 것이다. 데넷은 개체의 물리적 구성 요소와 그것을 지배하는 법칙으로 개체의 행동을 설명하고 예측하는 ‘물리적 태세’, 설계된 개체나 체계의 행동이 그 설계대로 이루어질 것이라고 설명하고 예측하는 ‘설계적 태세’와 ‘지향적 태세’를 구별했다. 지향적 태세는 물리적 태세나 설계적 태세를 취하는 데 어려움이 있는 대상에 대한 설명과 예측을 할 수 있는 것이다. 지향적 태세는 어떤 존재자이든 그 존재자를 합리적 행위자인 양 취급하여 그 존재자의 행동을 설명하고 ..
[2024 수능특강] 독서 지문 요약 : 국가의 중립성에 대한 상반된 입장 ■ 국가의 중립성에 대한 상반된 입장 (Divergent Views on State Neutrality) (가) 이 글은 다원주의 사회에서 국가가 어떤 특정한 종교나 가치관을 편파적으로 지원하거나 장려해서는 안 되며, 그 다양한 신념 체계에 대해 중립적이어야 한다는 자유주의자들의 입장을 설명하고 있다. 자유주의자들이 국가의 중립성을 정당화하는 방식을 상대주의나 회의주의에 호소하는 방식, 공리주의적 방식, 칸트적 자유주의의 방식, 정치적 자유주의의 방식 등의 네 가지로 구분하고 각각의 방식으로 어떻게 국가의 중립성이 정당화되는지를 설명하고 있다.주제 : 국가의 중립성을 정당화하는 자유주의자들의 입장  This text discusses the stance of libertarians in a plurali..
[2024 수능특강] 독서 지문 요약 : 어휘 지식과 독해의 관계 ■ 어휘 지식과 독해의 관계이 글은 어휘 지식과 독해 사이의 상관관계에 대한 대표적인 가설인 어휘 질적 수준 가설, 도구 가설, 적성 가설, 지식 가설 등의 입장을 설명하고 있다. 어휘 질적 수준 가설에서는 단어 표상 능력에서 우수한 독해 능력이 비롯된다고 보며, 도구 가설에서는 독해에 필요한 어휘를 많이 알고 있을수록 독해를 잘할 수 있다고 본다. 그리고 적성 가설에서는 탁월한 언어 적성이, 지식 가설에서는 배경지식이 어휘가 독해에 영향을 미치는 데 작용한다고 본다.주제 : 어휘 지식과 독해의 상관관계에 대한 여러 가설의 입장  Relationship Between Vocabulary Knowledge and Reading ComprehensionThis text explores various hypo..
[2024 수능특강] 독서 지문 요약 : 아리스타르코스의 계산 ■ 아리스타르코스의 계산이 글은 고대 그리스 천문학자 아리스타르코스가 지구와 태양의 크기와 거리를 계산했던 과정을 설명하고 있다. 아리스타르코스는 하늘에 반달이 떴을 때 지구와 달과 태양의 위치 관계, 달과 태양의 시각(視角), 월식 때 달이 지구의 그림자에 가려지는 시간 등을 활용해 달과 태양의 크기, 그리고 지구로부터 달과 태양까지의 거리를 계산하였다. 그가 계산한 결과는 관측이 부정확하고 측정 기술도 부족했기 때문에 현재 우리가 알고 있는 것과 상당한 차이가 있지만, 18세기 전까지 그 계산법은 태양계의 크기를 추정할 수 있는 대표적인 방법이었다.주제 : 지구와 태양에 대한 아리스타르코스의 계산  Aristarchus' CalculationsThis text explains how the ancie..
[2024 수능특강] 독서 지문 요약 : 과두제의 철칙 ■ 과두제의 철칙이 글은 아무리 민주적인 조직이라도 과두제가 필연적으로 나타나게 된다는 미헬스의 주장과 그에 대한 비판을 함께 설명하고 있다. 미헬스는 독일에서 과두제의 부정을 표방하였던 정당에 과두제가 나타나게 되는 과정을 살펴봄으로써 과두제는 모든 조직의 필연적 귀결이라는 과두제의 철칙을 주장하였다. 그는 개인, 대중, 그리고 조직이라는 세 가지 요인에 주목하여 과두제로의 이행 과정을 설명하였다. 그러나 이러한 미헬스의 주장은 순환론적 역사관을 전제하고 있다는 점에서 비판을 받고 있다.주제 : 과두제의 철칙이라는 미헬스의 주장과 그에 대한 비판  The Iron Law of OligarchyThis text explains Michels' argument that oligarchy inevitably..
[2024 수능특강] 독서 지문 요약 : 직관주의와 정의주의 ■ 직관주의와 정의주의이 글은 자연주의 윤리학을 비판한 무어의 직관주의, 그리고 직관에 의해 윤리적 판단을 할 수 있다는 무어의 주장을 비판한 에이어의 정의주의에 대해 설명하고 있다. 무어는 열린 질문 논증을 통해 규범적 속성을 자연적 속성으로 정의하는 것은 자연주의적 오류를 범하는 것이며, ‘좋음’의 정의와 같은 윤리적 판단은 단지 직관에 의해 이루어지는 것이라고 주장하였다. 에이어는 이러한 열린 질문 논증의 타당성을 인정하지만, 직관에 의한 판단이 윤리적 판단의 정당화 조건을 만족시킬 수 없다고 보았다. 그는 윤리적 판단이 실제로는 그 어떤 것에 대한 감정을 표현하는 것과 같다고 주장하였다.주제 : 윤리적 판단에 대한 직관주의와 정의주의의 주장  Intuitionism and EmotivismThis..
[2024 수능특강] 독서 지문 요약 : 읽기와 병행하는 쓰기 ■ 읽기와 병행하는 쓰기이 글은 읽기와 쓰기가 선후 관계로만 얽혀 있는 것이 아니라 읽기를 하는 동안 병행하는 쓰기가 있으며, 이러한 쓰기가 왜 필요한지를 설명하고 있다. 병행하는 쓰기에는 베껴 쓰기, 생각 쓰기, 요약하기 등이 있다. 쓰기가 동반되지 않은 읽기는 자신의 앎을 심화하거나 새로운 발상으로 나아가는 데 도움을 주지 못한다. 따라서 독서가 성공적으로 이루어지기 위해서는 읽기를 하는 동안 베껴 쓰기, 생각 쓰기, 요약하기 등이 적절하게 동반되어야 한다.주제 : 읽기와 병행하는 쓰기의 유형과 필요성  Reading and Writing TogetherThis text explains that reading and writing are not just done one after the other, ..
[2024 수능특강] 로지스틱 회귀와 서포트 벡터 머신 ■ 로지스틱 회귀와 서포트 벡터 머신 (Logistic Regression and Support Vector Machines) (가) 머신 러닝에서 긍정/부정과 같이 이진 분류를 하는 데 요긴하게 활용되는 것이 로지스틱 회귀이다. 주어진 데이터세트의 속성을 고려하여 데이터세트를 둘로 나누는 통계적 방법이 로지스틱 회귀인데 하나의 속성만을 고려하는 경우에는 시그모이드 함수가 사용된다. 일변수 로지스틱 회귀는 데이터세트를 둘로 나누는 최적의 시그모이드 함수를 찾는 것이 핵심이다.주제 : 로지스틱 회귀의 개념과 활용  In machine learning, logistic regression is widely used for binary classification tasks, such as predicting ..
[2024 수능특강] 독서 지문 요약 : EPR 역설과 상자 속의 시계 사고 실험 ■ EPR 역설과 상자 속의 시계 사고 실험 (The EPR Paradox and the Clock-in-the-Box Thought Experiment) (가) 이 글은 아인슈타인을 포함한 세 과학자의 사고 실험인 EPR 역설을 소개하고 있다. EPR 역설은 양자 역학의 주류인 코펜하겐학파의 해석을 반박하기 위한 것이다. 코펜하겐학파의 해석에 의하면 전자는 위치와 운동량을 동시에 정확하게 알 수 없고 확률적으로 중첩된 상태에 있으며 전자를 관측함으로써 그 상태를 알 수 있다. 그러나 EPR 역설은 국소성의 원리를 이용하여 코펜하겐학파의 해석을 반박한다. 아인슈타인은 숨은 변수가 있기에 양자 역학에서 확률로 말한다고 한다. 그러나 실제 실험을 통해 과학자들은 불확정성의 원리가 맞다고 여긴다.주제 : EP..

티스토리툴바