[2024 수능특강] 독서 지문 요약 : 인공 지능과 형법

■ 인공 지능과 형법 (Artificial Intelligence and Criminal Law)

 

(가) 형법은 범죄와 형벌에 관한 법률 체계로 형벌은 인간의 기본권을 제한한다. 형벌이 남용되지 않도록 제어하는 형법의 기본 원리에는 책임 원칙이 있다. 책임 원칙은 어떤 행위에 대하여 책임이 없다면 그 행위에 대해 처벌할 수 없다는 원리이다. 책임 원칙에 따라 형사 책임을 묻고 형벌을 부과하기 위해서는 자유 의지를 지닌 주체로서 범죄 능력이 있어야 하는데, 현행 형법에서 범죄 능력은 자연인에게만 인정된다. 다만 법인은 사회에 미치는 영향 등을 고려하여 양벌규정을 통해 범죄 행위를 할 수 있는 능력은 없지만 형사 책임을 인정하여 처벌 받을 수 있다.

주제 : 형법의 책임 원칙과 그 적용

 

 

Criminal law deals with crimes and punishments. Punishments limit a person's basic rights. To prevent the abuse of punishment, criminal law follows the principle of responsibility. This principle means that if someone is not responsible for an act, they cannot be punished for it. According to this principle, to hold someone criminally responsible and impose punishment, the person must have the capacity for criminal behavior and free will. In current criminal law, only natural persons (humans) are recognized as having the capacity for crime. However, corporations can also be punished under certain rules (like the dual punishment regulation) because of their impact on society, even though they do not have the ability to commit crimes themselves.

Subject: The Principle of Responsibility in Criminal Law and Its Application

 

 

(나) 인공 지능을 탑재한 지능형 로봇이 저지른 범죄 행위에 대해 실용적 측면에서 형법을 적용할 필요성이 있다. 그런데 전통적인 형법은 인간의 행위만을 범죄 행위로 보기 때문에 인간으로부터 독립하여 스스로 인식, 판단하고 행동하는 지능형 로봇의 범죄 행위를 인정하지 않는다. 따라서 지능형 로봇은 형법에 따른 책임을 지지 않고 형벌을 받을 수 없다. 최근에는 사회적 체계는 행위가 아닌 소통이라는 체계 이론의 체계 개념을 바탕으로 법적 주체의 지위를 구성하여야 한다는 주장이 있다. 이 주장에 따르면 지능형 로봇에게도 형사 책임을 물을 수 있다. 지능형 로봇의 범죄 능력을 인정한다고 했을 때, 형법이 이루고자 하는 법익 보호 목적을 달성할 수 있다면, 지능형 로봇의 범죄에 형벌을 부과하는 것은 정당화될 수 있다.

주제 : 인공 지능을 탑재한 지능형 로봇에 대한 형법의 적용

 

 

There is a practical need to apply criminal law to crimes committed by intelligent robots with artificial intelligence (AI). Traditional criminal law only considers human actions as crimes. Therefore, it does not recognize crimes committed by intelligent robots that can perceive, judge, and act independently from humans. As a result, intelligent robots are not held responsible under criminal law and cannot be punished.

Recently, some argue that, based on the systems theory concept of communication rather than action, we should create a legal status for these robots. According to this view, intelligent robots could be held criminally responsible. If recognizing the criminal capacity of intelligent robots helps achieve the goal of protecting legal interests, then punishing these robots for their crimes can be justified.

Subject: Applying Criminal Law to Intelligent Robots with Artificial Intelligence